哪种扫码点餐哪种最好用

每个的特点不同,使用体验也不同。
一、 非顶尖服务要求的中小型餐饮商家:常规川菜、湘菜等围餐等
适合的点餐模式:
用户在下单后,直接进行在线支付,服务人员送餐到桌,离店后手工清台。
优势:
避免服务人员参与到收银环节,一名收银员实时通过客户端,监控各桌台的营运情况即可。
二、 对服务有一定要求的商家:日料店、西餐厅等
适合的点餐模式:
用户在下单后,无需急于付款,留给服务员与顾客互动的空间,顾客既能感受到尊贵般的体验,又可以在用餐
完成后,随时随地随心情的在线结算。
优势:
增加互动服务体验,服务人员节省下来的点餐时间可用来提供更多更贴心的服务。
三、有自助取餐需求的快餐或轻餐类商家
适合的点餐模式:
顾客完成点餐后,通过取餐码进行取餐,再自行选择是在店内使用亦或者离店使用。
优势:
堂内除出餐员外,仅需安排少量清理桌台的服务人员即可,最大程度减少服务人员。
扩展资料:
在扫码点餐的过程中,消费者要提供不少个人信息,其中不乏隐私信息。《消费者权益保护法》第二十九条规定:经营者收集、使用消费者个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经消费者同意。
日前,国家互联网信息办公室等四部门联合印发《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》,明确餐饮外卖类App(或小程序)只可收集注册用户移动电话号码、收货人姓名(名称)、地址、支付时间、支付金额、支付渠道等支付信息。
令人担心的是,很多餐饮经营者收集消费者信息都违背了“最少够用”的必要性原则,也没有征求消费者的意见,涉嫌过度收集个人信息,且存在着滥用、泄露、丢失消费者信息的风险隐患。
参考资料来源:人民网-对扫码点餐要进行“扫码监督”