第一款超声波屏下指纹手机 超声波指纹拆解
本篇文章给大家谈谈超声波指纹拆解，以及第一款超声波屏下指纹手机对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。办理pos机添加微信18127011016
超声波指纹识别传感器是什么原理
超声波指纹采集，其原理是利用超声波具有穿透材料的能力，且随材料的不同产生大小不同的回波（超声波到达不同材质表面时，被吸收、穿透与反射的程度不同）。因此，利用皮肤与空气对于声波阻抗的差异，就可以区分指纹嵴与峪所在的位置。
超声波是一种频率高于20000赫兹的声波，它的方向性好，穿透能力强，易于获得较集中的声能，在水中传播距离远，可用于测距、测速、清洗、焊接、碎石、杀菌消毒等。
向某一方向发射超声波，检测声波从发射到反射回来的时间，可以计算出发射点距反射点的距离。对物体进行多点扫描，可由多点汇集出物体的表面形状。依据这一原理采集指纹信息的传感器，即超声波指纹传感器
指纹，是人体的基本特征之一。是表皮上突起的纹线，凸起的部分叫纹峭，凹的部分纹峪。指纹有三种基本形状：螺旋形，环形，弓形；总体特征的区域特征模式有：核心点，三角点，式样线；指纹的局部特征（指指纹上的节点）：终结点，分叉点，孤立点，中心点等。
指纹识别，即指通过比较不同指纹的细节特征点来进行鉴别。指纹识别技术涉及图像处理、模式识别、计算机视觉、数学形态学、小波分析等众多学科。由于每个人的指纹不同，就是同一人的十指之间，指纹也有明显区别，因此指纹可用于身份鉴定。由于每次捺印的方位不完全一样，着力点不同会带来不同程度的变形，又存在大量模糊指纹，如何正确提取特征和实现正确匹配，是指纹识别技术的关键。
传统的指纹识别，是对指纹与物体接触的表面进行分析，按手印，光学扫描等得到的是二维（2D）指纹图像。而超声波扫描可以对指纹进行更深入的分析采样，甚至能渗透到皮肤表面之下识别出指纹独特的3D特征。
由于超声波具有一定穿透性，所以在手指有少量污垢或潮湿的情况下仍能工作，可以穿透玻璃、铝、不锈钢、蓝宝石、塑料等设备进行识别。因此可以将传感器装在设备内部和设备融为一体，而不必将指纹识别单元单独做成一个外露的表面部件。
界读丨明明比光学指纹强，超声波指纹解锁为何遇冷？
欧界报道：
智能手机的 科技 含量极高，每一次更新迭代都伴随着组件 科技 的迅速升级，每一次的升级都在不断完善手机的整体使用体验。举个例子，手机屏幕从60Hz到120Hz的进步，极大地增强了 游戏 体验和日常使用体验。新技术的出现淘汰旧有技术，是事物发展的一般规律。但有一项技术仿佛一直例外。
4月11日，vivo发布折叠屏新机vivo X Fold，其中一个焦点就是内外屏都使用了超声波指纹识别技术。自iQOO 9 Pro之后，超声波指纹识别技术重新进入大众视野，指纹识别领域，超声波指纹指纹识别技术无疑就是那个新兴技术。
手机的指纹识别解锁技术大体上分为两种，光学识别和超声波识别。光学识别的原理是，当用户使用录入手指按压屏幕时，屏下短焦镜头会进行拍照，然后手机自动将照片同手机保存数据进行对比，如若无误，则解锁成功;而超声波指纹解锁则更加高级:基于3D图像技术，通过发送超声波扫描用户手指，鉴于每个人的指纹都是特定的，以此来建立3D图像进行比对，达到解锁的目的。
超声波指纹对比光学指纹解锁，优势更加明显:
首先就是光学指纹的应用场景对比超声波指纹解锁较为狭窄，湿手脏手情况下通常错误率高;其次是破解难度小，光学指纹是给予2D图像解锁，破解难度小，影响用户使用安全性;第三是占用面积大，手机元件本来就精密复杂，还得在屏幕下方安装硬币大小的短焦镜头，对手机空间设计是一个挑战。
但目前国内手机厂商对超声波指纹解锁普遍并不感冒，哪怕超声波指纹技术明显优于光学指纹技术，原因何在?
最关键的依旧是成本问题。为了跟上苹果的大部队，并且实现差异化优势。安卓手机普遍在屏幕、芯片、电池、摄像上投入越来越大，制造手机成本越来越高。超声波指纹解锁技术由高通提供解决方案，并且由于是新技术，售价自然不菲。为了控制成本，形成价格优势，国内手机厂商只能退而求其次，选择成本更加低廉的光学指纹解锁技术。
当然，国内手机厂商也在积极试行超声波指纹解锁技术。在最新发布的荣耀 Magic 4系列海外版上，就支持超声波指纹解锁技术，考虑到最低899欧元的起售价格，荣耀方面的成本控制要求要宽松许多，搭载更高成本的新技术，也是一次有益尝试。
超声波指纹解锁技术的普及，需要在成本和体验上保持平衡，对国内手机厂商来说是一个比较大的考验。希望这项新技术能早日同消费者见面!
你的看法是什么呢?欢迎在评论区留下你的观点!
界读环球最新 科技 ，深度剖析行业动态
欧界原创出品，转载请注明出处
超声波指纹是什么意思光学指纹有是啥一样吗有区别吗？
超声波指纹机出现概念的时候还是在17年，超声波指纹与光学指纹的原理有本质的区别。先来说说光学指纹，光学指纹是指像照相机一样，看到你指纹的表面情况，表面是什么样指纹机就显示出来什么样。如果手指有油污，泥污等，那么光学指纹机就无法准确识别。超声波指纹机是看的是和手指指纹那一层，如果有油污，泥污等是可以直接穿透看到指纹的真实情况。超声波指纹的缺点是穿透性有限制
超声波指纹识别与传统的指纹识别有区别吗
指纹识别技术属于人工智能学科中的模式识别。模式识别是指对表征事物或现象的各种形式的(数值的、文字的和逻辑关系的)信息进行处理和分析。下面是我收集整理的超声波指纹识别与传统的指纹识别有区别吗，仅供参考，欢迎大家阅读。
第一：据了解，超声波指纹识别，是高通在2015移动世界大会(MWC 2015)上，宣布的一项3D指纹技术(亦称超声波Sense ID)。
第二：它与苹果Touch ID和三星Galaxy S6所使用的电容式传感器不同，它采用了超声波来扫描指纹，与传统的指纹识别方式相比，该技术的另一个优势，就是无需直接接触。
第三：按压电容传感器做出的`是二维指纹图像，而超声波扫描可以对指纹进行更深入的分析采样，甚至能渗透到皮肤表面之下识别出指纹独特的3D特征。
第四：它最大的特色在于，不需要电容传感器或者按钮，可以隐藏于多种材质表面之下，比如玻璃、塑料甚至金属。同时，扫描指纹的精度也不受手指污垢、油脂以及汗水的影响，这一点是苹果Touch ID无法做到的。
第五：设备生产商就无需考虑指纹阅读器在平板或手机上的位置，也就是说，使用这项技术时(当然前提是使用高通的处理器)，手机厂商可以把指纹识别做得更加灵活，比如放到手机屏幕上、边框上等，进一步提升屏占比。
光学指纹和超声波指纹哪个好？区别对比，优点和缺点
从2018年开始，很多国产手机已经开始用上了屏幕指纹识别，目前屏幕指纹主要有两种技术：光学指纹和超声波指纹。那么问题来了，光感指纹和超声波指纹有什么区别，哪个更好呢？
光学指纹
光学指纹识别是一种十分成熟的技术，原理很简单，主要靠光线反射来探测指纹回路。
优点：技术成熟，成本低。外围电路少，供应商多：新思、汇顶、三星等。
缺点：只支持OLED屏幕，不支持LCD屏幕，识别率一般，安全性较低。使用OLED自发光作为光源，图像传感器接受到手指反射生产指纹图像，OLED屏不可避免老化问题，使用一两年后识别率下降。另外，手指脏了或者在阳光下，都会影响识别率。安全性较低，使用复制指纹可解锁。
超声波指纹
目前采用超声波指纹的手机很少，代表机型三星S10系列。原理：利用超声波的反射得到指纹图像。
优点：识别率高，安全性高，无需亮屏。超声波穿透能力强，不受光线影响，而且抗污渍的能力较高，手指湿了、脏了也能识别。
缺点：成本高，供应商单一。目前只有高通有量产能力，而且超声波指纹需要高压驱动，电路复杂，成本比光线指纹高不少。
总结：
通过上面对比，超声波指纹比光感指纹好很多，但由于结构复杂、供应商少，导致成本下不来，一般只用在高端手机。
超声波指纹解锁是什么意思
超声波指纹解锁是一种手机上用的解锁方式。
超声波指纹解锁技术与基于电容式触摸屏的指纹技术相比具有诸多独特优势，包括能够穿透由玻璃、铝、不锈钢、蓝宝石或塑料制成的智能手机外壳进行扫描。这种独一无二的优势为Qualcomm Technologies的OEM客户设计新一代优雅、创新和差异化的终端提供了灵活性。
此外，用户体验的提升体现在扫描能够不受手指上可能存在的污物影响，例如汗水、护手霜或凝露等，从而提供一种更稳定、更精确的认证方法。此外，QTI基于超声波的解决方案利用声波直接穿过皮肤表层，识别出当前基于电容式触摸屏的指纹技术无法识别出的三维细节和独特指纹特征，包括指纹脊线和汗毛孔等。这样能够产生细节丰富，难于仿制的指纹表面图。
超声波指纹解锁技术的优势：
优势一：超声波解锁最明显的优势就是解锁速度快识别准确，相比传统的光学指纹解锁，超声波指纹解锁的速度要快好几倍，而且准确率也高很多，在解锁体验上好会好上几个等级。
优势二：超声波指纹的录入简单，传统光学指纹录入需要按压十几次才能成功，而刚发布的iQOO8 Pro的超声波指纹只需要录入一次即可，非常简单实用。
超声波指纹拆解的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于第一款超声波屏下指纹手机、超声波指纹拆解的信息别忘了在本站进行查找喔。
