电签和mpos区别（ 电签和MPOS区别：从功能、适用场景、费用等多个方面对比）
电签和MPOS是近年来越来越受到关注的两种支付方式，它们有着各自的特点和优势，但也有很多人不了解它们之间的区别。本文将从功能、适用场景、费用等多个方面对比电签和MPOS，以帮助读者更好地选择适合自己的支付方式。
一、功能方面的区别：电签更适合大额交易，MPOS更适合小额交易
1.1 电签的功能
电签即电子签名，是一种通过电子手写板或数字化笔实现的签名方式，常用于银行、证券等金融机构的签订合同、转账或授权等场景。电签具有高效、准确、安全等优势，可以有效降低人工审核和处理的工作量，提高业务处理效率。
1.2 MPOS的功能
MPOS即移动支付终端，是一种通过智能手机或平板电脑等移动设备实现的移动支付方式。用户通过连接MPOS设备，可以实现线下支付、结算、退款等功能，不受时间、地点限制，方便快捷。
二、适用场景方面的区别：电签适用于较为正式的交易，MPOS适用于日常交易
2.1 电签的适用场景
电签更适合在正式场合下进行，比如大额转账、证券交易合同签订等，因为电签能够更准确地记录签名人的身份，以及签名和签名时间等信息，具有法律效力。对于企业、金融机构等正式场合下的交易，采用电签有助于保证交易的安全性和准确性。
2.2 MPOS的适用场景
MPOS适用于小额消费场景，比如超市、便利店、餐饮店等，在这些场景下消费者多采用信用卡、储蓄卡等电子支付方式，MPOS可以方便消费者快速完成支付，提高购物体验。
三、费用方面的区别：电签费用高，MPOS费用低
3.1 电签的费用
电签的费用相对较高，涉及到电子签名设备、安全认证、证书等多个环节，因此需要承担较高的费用。对于小型企业和个人用户来说，选用电签需要承担更高的成本。
3.2 MPOS的费用
MPOS的费用相对较低，不需要涉及多个环节，通常只需要购买MPOS设备即可。而且，随着移动支付市场的竞争加剧，越来越多的MPOS设备开始推出免费使用的政策，极大地降低了用户使用成本。
四、总结
综上所述，电签和MPOS都有各自的优缺点。电签适用于需要正式签署的合同、证券交易等正式场合下的交易，具有高效、准确的特点，但费用较高；MPOS适用于小额支付场景，价格较为透明，操作方便快捷，但存在安全隐患。因此，在选择支付方式时，应根据实际需求和场景综合考虑。
参考文献：
[1] 电子签名技术的优点和应用场景 [J]. 全国信用信息与经济管理学术研讨会论文集, 2003(4):37-43.
[2] “移动支付指南”出炉：当心MPOS安全隐患 [EB/OL]. 2014.
