电阻式触摸屏和电容式触摸屏在工艺上有什么不同
一、电阻式触摸屏 和 电容式触摸屏 在工艺上有什么不同
电容式触摸屏的多重触控捧红了Iphone，也提升了自身的关注度。多重触摸带来的新鲜体验和流行狂潮，使屏将取代电阻式触摸屏的推测。然而演变吗？在本文里，我们将两比较全面的比较，读完此文，也数。
1 原理
触摸屏
电阻触摸屏的主要部分是一块与显示器表面非常配合的电阻薄膜屏，这是一种料平板或玻璃作为基层，表明的导电电阻）导电层，上面再盖有一层外表面硬化处理、光滑防擦的塑料层、它的内表面也涂有一层涂层、在他们之间有许多细小的（小于1/1000英寸）的透明隔离点把两层导电层隔开绝缘。 当手指触摸屏幕时，两层导电层在触摸点位置就有了接触，方向上产生信号，然后送触摸屏触并计算出（X，Y）的位置，再根据模拟鼠标
1.2 电容式触控屏
电容式触控屏是一块四层复合玻璃屏，玻璃屏的内表面和夹层各涂有一层ITO（镀膜导电玻璃），最外璃保护层， ITO涂层作为工作面， 四个角上引出四个电极，内层ITO为屏蔽层以保证良好的工作环境。当手指触摸在金属层上时，由于人体电场、用电容，对于高频电流来说，电容是直接导体，于是手指从接触点吸走一个很小的电流。这个电流分别从触控屏四角上的电极中流出，并且流经这四个电极的电流与手指控制器通过对这四个电流比触摸点的位置信息。
2 优缺点对比
2.1 电阻触摸屏
2.1.1 优点
经过多年的
价格较低，节约成本
使
永不漂移
工怕灰尘、水气和油污
2.1.2 缺点
，太用力或使用锐器触摸可能划压操作，目前只支持单点触摸。
2.2.1 优
电容触摸屏的透光率，但还不能和五线电阻屏相比
目前可支持多重触摸
比较长。
只需触摸，无需按压操作
2.2.2 缺点
，因而漂移现象比较严重。
对大多数的环境污染物有
带手套不起作用。
不适用于金属机柜。
当，会使触摸屏失灵
需小，触摸困难
电阻式触摸屏与电容式触摸屏的特性对比表：
3 小结
通过以上的分析，可以看出，电阻式触摸屏和电容式触摸屏并不是谁优谁劣的问题，而是在特定
电阻式触摸屏性能比较稳定，反应比较快，但防操作人员如室内pos机、工业控制、办公室家庭和户外公共查询等环境。
电容式触摸屏防爆型较好，操作较移，不宜在工业控制场所和有干扰的地方使用。和制作掌上娱乐设备。
向左转|向右转
二、电阻式触摸屏 和 电容式触摸屏 在工艺上有什么不同
电容式触摸屏的多重触控捧红了Iphone，也提升了自身的关注度。多重触摸带来的新鲜体验和流行狂潮，使得人们有了电容式触摸屏将取代电阻式触摸屏的推测。然而，历史真的会这样演变吗？在本文里，我们将两种触摸屏技术进行了比较全面的比较，读完此文，也许大家都会心中有数。
1 原理
1.1 电阻式触摸屏
电阻触摸屏的主要部分是一块与显示器表面非常配合的电阻薄膜屏，这是一种多层的复合薄膜，它以一层硬塑料平板或玻璃作为基层，表面涂有一层透明氧化金属（透明的导电电阻）导电层，上面再盖有一层外表面硬化处理、光滑防擦的塑料层、它的内表面也涂有一层涂层、在他们之间有许多细小的（小于1/1000英寸）的透明隔离点把两层导电层隔开绝缘。 当手指触摸屏幕时，两层导电层在触摸点位置就有了接触，电阻发生变化，在X和Y两个方向上产生信号，然后送触摸屏控制器。控制器侦测到这一接触并计算出（X，Y）的位置，再根据模拟鼠标的方式运作。
1.2 电容式触控屏
电容式触控屏是一块四层复合玻璃屏，玻璃屏的内表面和夹层各涂有一层ITO（镀膜导电玻璃），最外层是一薄层矽土玻璃保护层， ITO涂层作为工作面， 四个角上引出四个电极，内层ITO为屏蔽层以保证良好的工作环境。当手指触摸在金属层上时，由于人体电场、用户和触控屏表面形成以一个耦合电容，对于高频电流来说，电容是直接导体，于是手指从接触点吸走一个很小的电流。这个电流分别从触控屏四角上的电极中流出，并且流经这四个电极的电流与手指到四角的距离成正比，控制器通过对这四个电流比例的精确计算，得出触摸点的位置信息。
2 优缺点对比
2.1 电阻触摸屏
2.1.1 优点
经过多年的应用和发展，技术已经相当成熟
价格较低，节约成本
使用方便，任何触头都可以使用
永不漂移
工作在与外界完全隔离的环境中，不怕灰尘、水气和油污
2.1.2 缺点
由于复合薄膜的外层采用塑料，太用力或使用锐器触摸可能划伤触摸屏，必须按压操作，目前只支持单点触摸。
2.2 电容触摸屏
2.2.1 优点
电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏，但还不能和五线电阻屏相比
目前可支持多重触摸
电容式触控采用玻璃，使用寿命比较长。
只需触摸，无需按压操作
2.2.2 缺点
人体成为线路的一部分，因而漂移现象比较严重。
对大多数的环境污染物有抗力。
带手套不起作用。
需经常校准。
不适用于金属机柜。
当外界有电感和磁感的时候，会使触摸屏失灵
需人体触摸，如果屏幕较小，触摸困难
电阻式触摸屏与电容式触摸屏的特性对比表：
3 小结
通过以上的分析，可以看出，电阻式触摸屏和电容式触摸屏并不是谁优谁劣的问题，而是在特定的场合下，谁更适用的问题。
电阻式触摸屏性能比较稳定，反应比较快，但防划性较差，适合固定操作人员如室内pos机、工业控制、办公室家庭和户外公共查询等环境。
电容式触摸屏防爆型较好，操作较为多样，怕电磁场干扰、漂移，不宜在工业控制场所和有干扰的地方使用。适合放在公共场合和制作掌上娱乐设备。
三、触屏笔和电容笔的区别？
触屏笔是一种小笔形的工具，用来输入指令到电脑屏幕、移动设备、绘图板等具有触摸屏的设备，用户可以通过触屏笔点击触控屏来选取文件或绘画。
电容笔：电容笔是利用导体材料制作的具有导电特性、用来触控电容式屏幕完成人机对话操作用的笔。电容笔是利用导体材料模仿人体（通常是手指）完成人机对话的一种辅助装置。
触屏笔和电容笔的区别：电容笔和触屏笔两者的区别在导体材料、作用机制和适用对象不同，电容笔适用于电容屏，触屏笔适合电阻屏。
四、电阻式触摸屏和电容式触摸屏有什么不同,哪种更省电??
1、电阻触屏：需用压力使屏幕各层发生接触，可以使用手指（哪怕带上手套），指甲，触笔等进行操作。支持触笔在亚洲市场很重要，手势和文字识别在哪里都被看重。 2、电容触屏：来自带电的手指表层最细微的接触也能激活屏幕下方的电容感应系统。非生命物体、指甲、手套无效。手写识别较为困难。 三、精度 1、电阻触屏：精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。 2、电容触屏：理论精度可以达到几个像素，但实际上会受手指接触面积限制。以至于用户难以精确点击小于1cm2的目标。 四、成本 1、电阻触屏：很低廉。 2、电容触屏：不同厂商的电容屏价格比电阻屏贵10%到50%。这点额外成本对旗舰级产品无所谓，但可能会让中等价位手机望而却步。 五、多点触摸可行性 1、电阻触屏：不可能，除非重组电阻屏与机器的电路连接。 2、电容触屏：取决于实现方式以及软件，已在G1的技术演示以及iPhone上实现。G1的1.7T版本已经可以实现浏览器的多点触摸特性。 六、抗损性 1、电阻触屏：电阻屏的根本特性决定了它的顶部是柔软的，需要能够按下去。这使得屏幕非常容易产生划痕。电阻屏需要保护膜以及相对更频繁的校准。有利的方面是，使用塑料层的电阻触屏设备总体上更不易损，更不容易摔坏。 2、电容触屏：外层可以使用玻璃。这样虽然不至于坚不可摧，而且有可能在严重冲击下碎裂，但玻璃应对日常碰擦和污迹更好。 七、清洁 1、电阻触屏：由于可以使用触笔或指甲进行操作，更不容易在屏幕上留下指纹、油渍和细菌。 2、电容触屏：要用整个手指进行触摸，但玻璃外层更容易清洁。 八、环境适应性 1、电阻触屏：具体数值不得而知。但有证据表明使用电阻屏的Nokia 5800可以在-15°C至+45°C的温度下正常工作，对湿度也没什么要求。 2、电容触屏：典型的操作温度在0°至35°之间，需要至少5%的湿度(工作原理所限)。 九、阳光下可视效果 1、电阻触屏：通常很糟，额外的屏幕层面反射了大量阳光。 2、电容触屏：仍旧很好。
