苹果手机材料成本 苹果手机BOM成本
今天给各位分享苹果手机BOM成本的知识，其中也会对苹果手机材料成本进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
iPhone的成本有多少？
美国市场研究公司asymco发表分析文章称，每台iPhone大约为苹果创造650美元的收入，据估计其毛利润率约为55%，这意味着销货成本（COGS）为293美元。asymco对这一成本结构进行详细分析后发现，人工成本仅为iPhone售价的2%-5%。
手机的成本一般分为四大块（注：该成本结构中未包含研发、销售、综合行政管理费用。它们被视为固定成本，不分摊到单台设备的生产。）：
1.物料成本（BOM）。这是设备内各种元器件的成本，这笔费用是支付给供应商的。
2.运输仓储成本。这是销售前运输和存储产品的成本。这笔费用是支付给物流公司和仓库的。
3.制造成本（包括人工）。这笔费用是支付给代工厂的。
4.保修成本。这是消费者退回无法再销售的产品时返还的货款。
通过拆解设备，我们可以分析出设备的物料成本。iPhone新机型的物料成本一直稳定在200美元左右。除去这部分，销货成本中还剩93美元用于其他三项成本支出。
据ABC电视台报道，iPhone生产分为141个工步，如果按每个步骤花3分钟计算，则人手的操作时间为423分钟，约合7小时。据报道，代工厂生产线工人的工资为1.78美元/小时，由此可估算出iPhone的人工成本约为12.5美元。如果每个工步的操作时间较长或较短，则成本也相应地变化。
尽管无法推测准确的成本，但以下线索值得注意：
-iPhone的制造成本很可能远高于其他同档次的手机，部分原因是产品设计，部分是所需的质量测试。
-每部手机的制造成本可能在12.5美元至30美元之间。
-iPhone的制造成本可能为手机平均制造成本的两至三倍。
-人工成本仅占总成本结构很小的一部分，为售价的2%-5%。
-141个工步中有些可能是自动化操作，但实际上自动化的成本高于人工且灵活性较低，生产流程更有可能采用人工加自动化的混合方式。
-即便假定制造成本为30美元，还有60美元需要分配到运输和保修费用，其合理性还有待考究
iPhone12成本2680元，比11贵两成，主要因为这3点
2020年正式迈入5G时代后，教授发现，手机是越来越贵了。如果将2020年和2019年的手机售价进行对比，能发现旗舰机普遍涨价不少。就苹果来说，相比前代iPhone 11，iPhone 12的起售价提高了800元。
与此同时，苹果还推出了尺寸更小的iPhone 12 mini，售价为5499元起，进而与iPhone 11保持了相同的水平。然而根据调研报告显示，iPhone 12单机成本其实增加了21%。
近日，国外调研机构Conterpoint Research对iPhone 12的物料成本（BoM）进行了分析。以128GB的iPhone 12为例，物料成本为415美元（约合人民币2680元），对比同为128GB的iPhone 11，涨幅达到了21%。若仅计算毫米波版本，差异更是达到了26%。
物料成本的增长，主要归因于处理器、5G基带和屏幕等关键元件。
首先是处理器成本的增加。iPhone 12采用台积电5nm制程的A14芯片，其拥有目前业界最强的效能，但代价是：苹果需要付出比7nm高出近乎两倍的成本。仅仅是处理器的成本，iPhone 12就增加了17美元（约合110元）以上。
iPhone 12另一项升级则是，全面使用OLED屏幕，从而支持高动态范围和更高的峰值亮度。从成本角度来看，从LCD到OLED的转变可以说是巨大的飞跃，整整贵上了23美元（约合149元）。
作为苹果首款支持5G网络的手机，iPhone 12的5G模组对于成本增加也做出了不小「贡献」。来自高通的5G调制调节器、射频模组、天线、接收器等等，合计比4G的iPhone 11成本增加了34美元（约合220元）。
一言以蔽之，搭载业界首款5nm制程的A14仿生芯片、启用高通5G基带、屏幕从LCD升级为OLED，这三大因素让iPhone 12成本上涨成为必然。除了物料本身的成本，苹果供应来源多样化也是导致成本上涨的原因之一。
在这样的前提下，为了保证iPhone 12系列起售价和iPhone 11系列持平，苹果也采取了措施来抵消这部分成本提升。其中最有力的措施便是「环保大法」——取消附赠的充电头和Earpods有线耳机。
对于iPhone不再标配充电器，不少人认为，如苹果所说，此前购买手机都会配送充电器，用户手中的充电器已经不少，这样做可以减少垃圾污染，对环境有利。
确实，充电器的使用周期不短，用户购买新机后也还可以继续用原先的充电器。不过，除了iPhone 11 Pro用户，大部分苹果用户手中的iPhone充电头都是「祖传」5W充电器。
在安卓阵营快充功率已经冲上100W的今天，5W充电器显然已经无法满足用户目前的使用需求。何况iPhone 12系列缩减了电池容量，虽然通过A14处理器降低了功耗，续航能力依然是硬伤。
好在iPhone 12全系支持20W PD快充，充电速度相较于5W充电器，整整快上了三倍。苹果这一举措也掀起了充电配件的升级热潮，第三方快充能让用户以更低的门槛，获得和原装相近的快充体验，更安全耐用。
在京东联合充电头网发布的20W PD快充销量排行榜上，绿联20W PD快充头仅次于苹果原装。
绿联20W充电头为iPhone 12系列定制，通过CQC+CCC双重认证，在满足基本使用场景的基础上达到了更高的品质安全标准。结合不到苹果原装的四分之一的亲民售价来看，确实很香。
回到成本增加的问题上，可能有小伙伴会提出：尽管iPhone成本不低，利润同样也不少。教授想把这个问题抛回给大家，为什么在同样的成本下，iPhone售价比安卓手机高出不少，却从来不缺购买者？
从厂家直接拿一台一万的手机会是多少钱
一部苹果手机的成本大概如下。
iPhone11ProMax（512GB版本）的BOM物料成本为490.5美元，约合人民币3462元，为其国行版定价12699元的27.26％。当然，这些物料成本只算了零部件的成本，没有算上研发和营销成本。另一组数据可能更让大家震惊，国行版定价12699元的iPhone11ProMax（512GB版本）最后装配测试和包装成本仅为21美元（折合148.24元人民币）。最需要人力的部分，收入占比非常低，仅为1.16％！
iPhone13、P50、Mate40、小米11Ultra硬件成本分析，谁最良心？
从这四个手机来看，涉及三个牌子：苹果，华为，小米。
除了mate40出的比较早，其他都是近阶段的手机。
下面来看看这四个系列的手机成本分析
一、小米11Ultra
1、屏幕采用最顶级的三星E4材质AMOLED屏幕，显示效果极好。据了解，一块好屏幕的成本高达350美元，在屏幕方面，小米11 Ultra做到顶级，成本也非常高。
2、处理器和内存方面的硬件，骁龙888+LPDDR5+UFS3.1，全部都是满血版，在性能方面达到最强。
3、相机和电池方面的升级，根据官方消息显示，小米11 Ultra的拍照和充电都有极大提升，此次全球首发三星GN2，是小米花两亿重金进行定制，此次小米11 Ultra首发三星GN2，也有独占期，换句话说，在一段时间内要想体验到GN2大底的拍照能力，只能选择小米11 Ultra。电池方面，此次11 Ultra全球首发超级快充电池，就是超级快充硅氧负极电池，这一技术可以让手机电池更薄、充电更快。拍照和充电都是全球首发，想必成本一定不会低。
二、华为mate40系列手机
作为华为最顶级的旗舰手机，Mate40系列研发的背后充满了艰辛。余承东在接受采访时曾表示，华为Mate40系列的研发时长达3年之久，投入资金5.6亿美元，折合人民币37亿元，而且这37亿的研发费用中并不包含5nm麒麟9000芯片。
1、麒麟9000是真的香，因为首先就是麒麟9000在各方面架构上都有很足的硬实力，同时还配备了5纳米的制程和5G SoC能力，从芯片强大的运算能力可以看出性能强劲是毫无疑问的，像功耗控制、5G网络速率等等“才是麒麟9000的根本优势”，所以说对于Mate 40 Pro而言，我们依旧要回归处理器看待，因为麒麟9000才是真的香，它真正给你带来超越旗舰的性能、功耗和网络方面的体验。
2、Mate40系列发布时，对拍照进行全面升级，也让华为Mate40 Pro摘得当时DXO桂冠，前置拍照综合得分104分，后置影像系统综合得分136分。
3、4400毫安的电池配合双快充加持，此处双快充是66W有线和50W无线快充，看到这个配置就知道，非常适合经常出差得商务党。
三、华为P50系列手机
1、高通888处理器成本800左右，麒麟9000处理器成本600左右；
高通骁龙888原成本在1000元上下，但是现在大规模量产了，成本得已控制所以在800元左右。
麒麟9000的成本早期也是高，但同样是到了量产后期了，成本在600左右。
2、屏幕为国产屏，成本不会超过300；
国产京东方的“小黄鸭”排列屏幕，总体处于中端水平。
3、存储组合因为也有被限制，成本会涨一些，大概也是300左右。因为华为没有买到麒麟9000的专属内存，只能曲线采用的高通内存方案。
4、摄像头模组贵点，可能会是500左右
5、其它国产配件，会在500左右。
物料成本加到一块就是：
高通版本2400左右，麒麟版本2200左右，两者同样的起售价是4488。
四、苹果13系列
近日，有外媒拆解了最新的iPhone 13系列，其中iPhone 13 Pro系列的物料成本也被正式曝光了。据了解，iPhone13 Pro的BOM总成本为570美元，约为3674元，作为对比，去年发布的iPhone12 Pro的BOM成本大约为548.5美元，折合人民币3535元，也就是说，iPhone13Pro的物料成本比上一代iPhone12 Pro贵了140元，同时也比三星 Galaxy S21+ 的 508 美元要高。
1、iPhone 13 Pro总成本增加主要是因为全新的 A15 处理器、NAND 闪存的涨价以及 120Hz AMOLED 显示屏成本的增加，再就是手机外壳的制造成本也有小幅提升。
2、由拆解图可知，其依旧采用了双层主板设计，在A15 仿生处理器上方叠加了 SK 海力士制造的 6GB LPDDR4X 内存，另使用了 NXP 恩智浦显示端口芯片、Skyworks 芯片，多种电源管理芯片（PMIC），屏幕供电使用了德州仪器的电源芯片。
3、iPhone 13 Pro系列在屏幕方面也有很大提升，最大峰值亮度达到了800nit，且支持120Hz刷新率，前面的刘海也相较于前代缩小了20％的面积；影像上，主摄升级1/1.68英寸的传感器，整体摄像模组都要比前代更大。可见，iPhone 13 Pro系列确实堆料很充足。
从发售来看，13系列这次本着加量不加价的原则，收到大家的好评，纷纷变态–十三香。但是，iPhone 13 Pro国行的售价也是7999元起步，最高的1TB版本达到了11999元，参照整个成本来说看就意味着iPhone13Pro手机的毛利率高达48%左右，虽然相较于上代来说确实是降低了，但相较与国产厂商来说却是偏高了。48%的毛利率在整个手机行业都是绝对的No.1，没有哪家厂商能达到这么高，哪怕华为都不行，更别提小米了。
2020，小米手机的毛利率为8.7%，综合净利不到1%。2021Q1，小米手机的毛利率为12,9%，毛利率上升了才过二位数，也就是苹果的四分之一。
如果从这个数据推算，小米11ULtra成本要4500+，比苹果13Pro的3500+还是要高的。
华为的毛利率高于小米，但其成本也得3000+，目前看论这四台手机的话，成本最高的应该是小米11ULtra。
所以从原料成本看，小米最良心！
当然以上数据是根据各方资料查阅过来估算的，除了物料成本之外，还有各项的其他成本，研发，仓储，制造，人工等也都是支出。
小米成本高，利润低，性价比最高，一直用小米，不喜华为和苹果
我觉得小米的机型性价比不错，性能这方面可以看看鲁大师的检测数据来对比看看。
亏爆了？iPhone 12物料成本仅2454元？
各大巨头的手机发售之际被拆解是必经的“命运”，BOM（物料）成本被曝光也是难免的，iPhone 12也没有躲过这样的命运。
日前，日本研究公司Fomalhaut Techno Solutions对iPhone12和iPhone 12 Pro进行拆解分析。经过分析，他们认为 iPhone 12物料成本为373美元，折合人民币为2454元，iPhone 12 Pro的物料成本则为406美元，折合人民币是2671元。
具体来说，三星OLED屏幕和驱动芯片是70美元（461元），苹果A14处理器为40美元（263元），SK海力士DRAM内存和三星闪存是32美元（211元），索尼CMOS为8美元（53元），村田和太阳诱电电容器数美元左右。
其中韩国零部件占比26.8%，欧洲零部件占比21.9%，美国零部件占比21.9%，中国大陆和台湾零部件占比15.7%，日本零部件占比13.6%。
其实，从BOM成本看并没有什么问题，不过要知道，从苹果的定价来说，iPhone 12的起步价是799美元（5256元），iPhone 12 Pro是999美元（6572元）， 两者相差高达200美元（1316元），但其中两款产品物料成本相差仅33美元（217元）。
在除去物料成本后，iPhone 12剩余的价格是426美元（2803元），iPhone 12 Pro则为593美元（3901元）。 即使去除物料成本后仍然相差167美元（1099元），因此这就引发了争议。
反观，iPhone 12国行的价格是6299元（64GB）、6799元（128GB）和7599元（256GB）；iPhone 12 Pro国行的价格是8499元（128GB），9299元（256GB），11099元（512GB）；iPhone 12 Pro Max国行的价格是9299元（128GB），10099元（256GB），11899元（512GB）。
另一家分析机构Techsights也对一台iPhone 12 Pro 512GB进行了一轮拆解和估算，根据他们的估算，物料成本大约为514美元（3380元），相对来说更高一些，不过溢价也非常多。
而去年Techsights拆解的一台iPhone 11 Pro的物料成本约为469美元（3085元），与iPhone 12 Pro相差45美元（296元）。这是因为iPhone 12不仅拥有5G外挂基带，处理器也是5nm工艺的A14处理器。
与此同时，iPhone 11 Pro Max（512GB版本）的BOM物料成本为490.5美元，约合人民币3493元，不到其国行版定价12699元的1/3。
有媒体曝出新闻后评论表示，每卖出去一台iPhone 12 Pro，苹果就赚了将近4000元，iPhone 12相当于赚了2803元。
苹果作为手机巨头，一直没有逃过被拆解的命运。上半年，iPhone推出的iPhone SE一经发售就“卖疯了”。
有分析机构拆解新款iPhone SE之后发现，这款新机的 BOM 成本不会超过 1500 元，而其售价3299元相比这个成本价，还有很大的降价空间。
因此，供应链消息人士认为，按照苹果毛利一般保持在20%左右的惯例，这款手机还有持续降价的可能，以便苹果能获得更多的市场份额。之后，国内电商各种平台的大促下，的确iPhone SE的价格不断刷新“下限”，让人直呼“真香”。
除了苹果，小米也没能逃过被拆的命运，据分析机构techinsights拆解分析爆料，小米10（12GB+256GB，顶配版），其物料成本BOM（Bill of Material）价值约合440美元（约为3088元人民币）。
但是这个结果不由得让网友表示雷军之前说的“交朋友”是骗人的，因为3088的成本下，售价为4699元。
实际上，BOM成本反应的仅仅是一部分成本，成本还包括： 元器件采购费用、各种税、代工厂加工费、生产损耗、研发费、售后、销售费用、高通专利费、公司运营成本等方面。
之前雷军就专门发出长图澄清，所以仅靠BOM成本并说不通。雷军强调，做高端旗舰机的投入非常大，小米10卖3999元是真的交朋友。
经过对比，iPhone 12的物料成本占比大约46.7%，iPhone 12 Pro的物料成本占比大约40.6%，小米10的物料成本占比大约65.7%。相比来说，小米的确在性价比上要高得多。
一款手机风风光光被推出的背后，是巨额的投资。 余承东在接受采访时曾表示，华为Mate40系列的研发时长达3年之久，投入资金5.6亿美元，折合人民币37亿元，而且这37亿的研发费用中并不包含5nm麒麟9000芯片。
反观整个市场，其实苹果的毛利率一直都很高， 历史 上基本一直保持40%左右，三星次之，大约是17%。雷军曾表示，小米毛利率一直保持在8%-9%。
笔者认为，高端旗舰机， 一般前期成本包括研发、采购、生产损耗、专利费、增值税等要远高于物料成本，所以单纯从BOM上看溢价过高是正常的。 不过需要注意的是，市场定价一直也是一场博弈，高端定位的产品一向都是利用高价格进行包装，从心理学上来讲低价会给人品质下降的错觉。高端产品一般在下一代产品出现后，价格会雪崩式的大幅下降，这是前期成本回收的信号。
良好生态和口碑，的确可以让消费者更愿意购买相应的产品。你怎么看待手机厂商的定价？
出品 21ic中国电子网 付斌
关于苹果手机BOM成本和苹果手机材料成本的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。办理pos机添加微信18127011016
