本文目录
一、信用卡用POS机刷到自己的储蓄卡上行吗
1、不行，现在许多人都使用孝山谨个人POS机刷卡套现，殊不知可能会导致银行冻结信用卡、降低额度，情节严重可能还会触犯法律。
2、用pos机非法套现，一般是指行为人通过pos机，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金的行为。行为人有可能是为他人套现，收取手续费获利唯绝，也有可能是自己套现使用，不同的情况，构成不同的犯罪。
二、非法吸收公众存款罪辩护词怎么写
1、我国公众是比较喜欢存款的，而有些人会通过++的方式非法吸收公众的存款，并且非法占有公众的资金，或者用于非法的活动，出现这种情形的一般会构成犯罪，那么非法吸收公众存款罪辩护词如何写的?下面由小编为读者进行相关知识的解答。
2、非法吸收公众存款罪辩护曾每词怎么写
3、北京**律师事务所接受被告人吴某某亲属的委托，指派何峤巍律师为其辩护人。通过阅卷、会见被告人，今天又参加了法庭调查，来自对于案情有了清楚、360问答全面的了解，辩护人认为：被告人吴某在该起案件中，既破向更当谓干面告执物不是直接负责的主管人员，也不是其他直接责任人员，依法不应追投望千一德跳题究其刑事责任。现根据相关法律治当别规定，发表如下辩护意见
4、一、案件性质：本案属于单位犯罪，而不是个人犯罪.
5、从本案事实来看，某某投资控股有限公司吸收公众存款主要有两种方式，一是公司成立之初与投资户签订工程承包施工合同。在这一阶段近尾声时吴某才经人介绍来到该公司，并未参与该阶段工作;第二阶段该公司在江西种植项目投资，为吸引投资者，公司临时招聘包括吴某在内的一批业务员去各大超市商场发项目投资广告，他本销滑人连基本工资都没有，客户依广告去公司签合同也落且互军验挥是与公司其他人员签署，吴某每一单仅拿低廉的酬金。在腊大公司既不管具体业务，又不参与签署合同收取资金，仅为公司最底层的业务员，至于公司的项对完讲物期独异社普激目、合同金额、收款方式，均不了解。当然不应对其营销行为承担穿具些均绍离另振直接责任。
6、在公司通过POS机向客户的收款工作中，吴某起的作用很小，对其何城存深行为更不应追究刑事责任。吴某虽并不具体负责收款及返款的事。具体怎么收款、怎么返款，返款多少都是由此时模女河胞路范额术公司领导层决定。吴某只是发传设该女步雨带半单吸引客户，虽然这种行为与吸收存款有密切联系，但应该注意到两者还是有明显区别的。
7、从职务级别上看，吴某天婷伤军部属于公司的下层人员。尽管本案涉案金额比较大，使不少家庭遭受了经济上的损失，但我们应该看到，吸收公众存款是公司的行为，起决策作用的是公司主要领导，吴某作为公司的最底层的职工，接受公司安排发广告++的行为，也是情有可原的。根据最高人民++的相关会议纪要精神：在单位犯病电斯就找言先罪中，对于受单位领导指派或奉命而参与实施了一定犯罪行为的人员，一般不宜作为直接责任人员追究刑事责任。
8、++书指控，吴参与非法吸跟什占脱坚收公众存款总额6380000元，。辩护人对此有异议。该部分数额所指向的客户，近还少茶帮找三分之一不是吴某的客户，与数额核对不上。能够直接认定的数额仅为三百多万元，且这部分数额中还有吴某个人退给言故令客户的提成。这些数额均应药湖规织线边练核算清楚才能用于定罪量刑。
9、三、吴某在非法吸收公众存款活动中的作用较小
10、本案中一系列证据显示吴某并非该公司在册人员，在该公司不承担任何管理职责。
11、证据显示，公司的股东及实际控制人、总经理、团队经理均另有他人，吴某并非在册人员。
12、四、吴某到案后如实供述，有坦白情节，且系初犯、偶犯，主观恶性不深，可以从轻或减轻处罚。
13、综上，请法庭在认定非法吸收公众存款犯罪的同时，注意到宽严适度，对于公司一般工作人员不能一概追究刑事责任。综上所述，被告人吴某在该起案件中，所起作用较小，参与的情节显著轻微，社会危害性不大，其既不是直接负责的主管人员，也不是其他直接责任人员，不应追究其刑事责任，即使其构成非法吸收公众存款的犯罪，也应从轻或减轻处罚。以上辩护意见，敬请合议庭穗缺在合议案件时充分考虑。
14、辩护人：北京**律师事务所***律师
15、以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，当事人因非法吸收公众存款罪轮族竖被++的，是可以委托律师进行辩护的，由律师查阅案卷后，作出辩护词，最大限度保障被告人利益。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。
三、商户违规POS机应向什么机关举报
1、先在银联投诉，要求就泄露问题给一个说法和有诚意的解决方案。
2、自己是占理的，必须明确的表达自己的诉求，利益受到了侵害，是从银联这个渠道导致的，银联要负责。
3、估计第一次投诉银联的客服也不会在意，然后记得明确的说出的利益诉求，并且再次诚恳的要求解决。
4、然后第二次估计回访或者再打过去也不一定有结果，这种情况的话要求转客服主管，看看更高权限的客服给的解决方案。
5、如果银联还是拿不出有诚意的解决方案，这个时候就可以自己理一下事情的来龙去脉，直接投诉到银监会。
6、银监会呢，到这个顷指份上了，会不会管这个事？这个不好说，不过无论这件事解决的咋样，那个pos机发行机构最雀誉配终都不会有好果子吃的。
7、其实这个问题没说明白，刷的机器是不是第三方支付的机器？
8、按理说第三方不应该得到是举报的这种信息。
9、如果是三方支付，最近银联一直在用力整顿套码，更是要夹着尾巴装孙子了。
10、还有，可以贴一下pos单的照片。看看收单行是谁。
11、如果是银行收单，还是信用卡相同的银行，那相对容易一些，直接找该银行投诉也可（虚档几个点，套码，泄露客户信息）。
