3.0 时代的伟大试验！从技术根源追溯EOS的生态体系
EOS，吾恨有三。
21个超级节点竞争，损害区块链去中心化的核心共识，俨然成了一场权贵的游戏。
主网上线，诸多安全问题依然是一把悬而未决的利剑，EOS超级节点攻击的入口也一直敞开。
所谓的高性能，实质上是个古典互联网时代的分布式计算，本身并没有用特别的区块链技术来说明解决问题。EOS除了发币似乎并没有解决任何问题。
越来越多业内人士发声表示，EOS的治理结构有问题，它是一种人治，EOS的发展有很多不确定性。
但另一方面，EOS作为市值前五的现象级加密币，并在全球有数百万的持币者和信仰者，其出现必然有它的历史意义和现实需求。
至于EOS是否真属于空气币应该归零，EOS是否配的上区块链3.0的称号能扛起这面大旗，时间自有结论。今天我们从技术根源的角度，在EOS网上线之际，来看看它的价值。
EOS，吾爱亦有三。
3.0时代的伟大试验！
EOS搞出来的21个超级节点竞争，损害区块链去中心化的核心共识，这正是它被大多数人所诟病的。
但不可否认，中心化在集中资源干大事方面有不可比拟的优势。在大多数普通用户并不清楚底层逻辑的区别情况下，会认为去中心化却反而降低了用户体验、限制了规模化、商业化和生态发展。
在传统的中心化场景里面，VISA每秒处理速度是两万次、facebook是每秒五万次、证券交易所是每秒十万次，阿里巴在双十一这天的并发处理能力可以到百万级别。反观已有的去中心化系统，比特币每秒3次、以太坊每秒30次，无法满足使用。
1.0时代的比特币，主要完成是支付和价值承兑的功能，并不是一个图灵完备的系统。在比特币网络上是最简单的转账支付功能，没有智能合约，也无法进行编程，很难做到大规模的商用。
2.0时代的以太坊，最大的改进就是支持“图灵完备”，它成为了一个可编程的区块链网络系统。但是以太坊有很多的限制，尤其是在性能效率方面，很难做到大规模的商用。
可以说，区块链技术发展到今天，区块链的运营效率、扩容、吞吐量、运维弹性（OperationalResilience）、安全性等挑战，已成为区块链进一步发展绕不开的技术问题。
面对运营效率的问题，比特币选择了正在试验中的闪电网络（Lightning），以太坊选择了ERC20、ERC725、分片技术、奖惩机制的POS新算法。
EOS则选择了21个超级节点，通过并行链和DPOS的方式解决延迟和数据吞吐量难题，以达到每秒百万级的处理量和免手续费的效果。
在比特币网络和以太坊网络中，拼的是算力。基于PoW（工作量证明）的挖矿机制，虽然公平，但一样会导致极其恐怖的超级节点出现。算力争夺完全靠技术升级和市场竞争，而并非通过投票选举，依然可以产生超级垄断节点。今天的比特大陆就是最好的例子。
既然如此，EOS采用的DPOS共识算法，又何尝不是一次大胆甚至伟大的尝试？21个超级节点靠投票选出，由这些超级节点履行记账的职责，DPOS的奖励和惩罚机制，则让超级节点们的记账收益远大于作恶收益。
尽管超级节点已有不少弊端显现，许多安全问题EOS也尚未提出有效地解决方案。但目前EOS总体仍在朝一个健康的方向发展。无论结果如何，EOS仍不失为一场区块链3.0的积极尝试和有意义的试验。
友好的生态系统？
EOS全名为EnterpriseOperationSystem，意思是为商用分布式应用设计的一款区块链操作系统。大多数人以为，EOS和其它区块链技术最大的不同之处在于，EOS的运行效率高，即高性能。
实际上，EOS的价值更在于它能够搭建一个完整的区块链的操作系统。开发者可以像为Windows开发软件一样，在EOS上开发各种应用，从而构建一个生态系统。
此前的大多数区块链项目，只停留在技术层面，和大多数普通用户的直接关系并不大，也并没有大规模应用的可能性和必要性。
在EOS主网上线的官方公告中说，希望将EOS公链送回社区的参与者手中，发行方Block.one公司仅仅作为EOSIO1.0软件的开发者和维护者，而网络的启动和运转过程则交给EOS网络的参与者（即社区）完成。
在目前EOS主网基于的去中心化的网络协议和解决方案EOSIO1.0中，大部分设计对于用户和开发者都十分友好，包括了：
交易免手续费
低延迟区块确认（0.5秒）
低开销的拜占庭容错终端
可选的高开销、低延迟的拜占庭容错终端
由WebAssembly驱动的智能合约平台
为轻客户端验证而设计
日程化的周期性交易处理
时间延迟安全
角色权限分级
支持生物识别的安全密钥
并执行与上下文内容无关的逻辑验证
区块链间通信
其实EOS真正抓住大众想象力的原因只有两个：EOS将完全免除平台上的交易手续费，有能力处理每秒数百万次的海量交易。
对用户来说，在EOS上对普通用户采取的是免手续费的模式，在执行智能合约以及转账层面，都是免费的。而在EOS上的开发的DApp，用户也不会感觉和现在中心化的App有什么区别，在显示层用户感觉不出来是DApp还是App，这个对用的体验是一个极大的提升，也是大大降低了用户的准入门槛，也为在EOS上开发的应用能够大规模使用提供了基础。
对开发者来说，EOS有着极高的并发处理能力，允许开发人员编写与确定性执行需求相兼容的商业逻辑。允许系统管理员在没有任何Token的环境中，为用户分配资源配额。此外，也可使用智能合约等其他方式分配资源配额，例如Token奖励、市场佣金或投票，使EOS对企业也是非常理想的区块链技术。
EOS的未来……
目前业内看衰EOS未来的声音不在少数，EOS本身也确实存在不少问题。
区块链1.0的比特币网络之所以稳定运行那么多年，很重要的原因是网络和代码没有出现过任何明显漏洞；区块链2.0以太坊网络在目前如此海量的使用人数，每天几十万笔的转账数量面前也未出现过致命问题。
号称区块链3.0的EOS主网启动后，能不能稳定运行下去？这一切还是未定。但未来EOS的发行方Block.one公司以后并不直接参与建设，EOS一切发展都将由社区自治，靠共识解决问题。
点付大头认为，EOS的这种治理结构是有问题的，它是一种人治的社区，它的竞选和超级女生很像。EOS的发展有很多不确定性，它不像以太坊非常开放，所有社区都可以参与。它的节点一共就21个，可以集体作恶，集体操控这个链。
但即使是完全靠市场竞争，同样也会产生垄断和超级节点。比特币和以太坊，今天同样存在超级大节点。在当前全球算力排名的矿池里面，将近70%的算力在比特大陆手中。此前比特大陆更是冒天下之大不韪搞比特币硬分叉，弄出了BTH。
还有，EOS主链目前还没确定。
Block.One并不会直接参与，它对于启动和运行EOS网络保持中立。全球EOS社区或将推出几条“主链”，最终社区将确定启动一条主链。这可能还需要几周（或几个月）时间，也可能发生意外……“谁才是真正的EOS主链”，或许还有一番变数。
此外，社区是否会分裂，EOS未来是否会分叉也是个未知数。
我们看历史，社区分裂在区块链中很常见。比如BTC和BCH以，ETC和ETH。此前有参与竞选的超级节点称，EOS社区已经达成一致，只会启动一条EOS主链，不会有分叉，其他任何启动主链的行动，都不会再可能得到认可。但EOS未来是否会分叉，这依然是未知数。
最后综合来看，未来所有事，皆在人为。这是EOS最大的变数，也是EOS最大的机遇和竞争力。
