pos机犯罪的案例《利用pos机犯罪的类型》

信用卡被盗刷能查到是谁的pos机吗

pos机犯罪的案例《利用pos机犯罪的类型》

随着手机支付越来越方便,原本时尚的刷卡支付也开启了方便快捷的闪付功能,与手机扫码支付不同的是,POS机闪付只需将银行卡或信用卡放在POS机上过一下,就能轻松完成小额支付。但这种无需密码和签名的支付方式真的安全吗?近日,广州南沙警方成功抓获了一个犯罪团伙,该犯罪团伙就是利用POS机的闪付功能,将POS机装在手包内于人流较多的场所,对其他人的银行卡进行“隔空盗刷”。对此,大河报·大河客户端记者找来了一台带有闪付功能的POS机进行实验,并被其“隔空”刷走了钱包内信用卡上的一分钱。

[案例]广州破获一起POS机“隔空盗刷”银行卡案

据了解,11月中旬以来,广州市南沙区一派出所接连接到群众报案,称被人盗刷银行卡内的资金。然而,这些银行卡明明都还在报案人自己的手上,也没有借给过其他人使用,但卡中的钱却莫名其妙地不翼而飞了。

当该地警方成功抓获这个盗刷银行卡的犯罪团伙后,其作案手段也被揭露。原来这帮人只要拿着一个小包包,将带有闪付功能的POS机装进包内,于人流密集的场所走一走、向路人靠一靠,就能将其他人包里或者口袋里的银行卡资金刷走。因为很多人的银行卡或信用卡开通有闪付功能,使用小金额消费时,不需要输密码或者签名,POS机闪付功能在感应到银行卡的芯片后就会自动消费了,该犯罪团伙就是利用闪付的支付方式,将一部提前设置好的POS机,装进较薄的钱包里面,于人流密集区域寻找合适的下手对象。

在日常生活中,使用银行卡闪付功能,就像使用公交卡一样,只要是具备闪付功能的POS机,在其读卡器上轻轻一刷,几秒钟内就能完成付款。目前,随着小额快捷支付方式越来越便捷,大多银行都推出了带有芯片的闪付卡,该卡的单笔金额一般都不超过1000元,各个银行也都配置了自己不同的单日交易额上限。

[实验]POS机闪付确实能“隔空刷卡”,但成功率不高

12月18日上午,记者在火车站附近服装批发市场内找到一台正在使用的带有闪付功能的POS机进行实验。实验中,记者将自己的信用卡放进一皮包内边侧的夹层中,当带有闪付功能的POS机靠近钱包后,一声“嘀”的提示音发出后,POS机便开始进行刷卡处理,约10秒后,POS机开始打印小票。虽然信用卡在钱包里,包在记者手上,但记者信用卡内的一分钱已被“隔空刷走”。

随后,记者便接到了信用卡银行打来的电话,询问刚刚使用的POS机闪付支付是否由本人操作,并提醒使用闪付的安全注意事项。

不过,也并非每次实验都能成功刷卡,成功率也并不高。在几次实验中,由于银行卡和其他带有芯片的卡都装在钱包内,当使用POS机“隔空刷卡”时,可能因卡较多,连续两次实验都没有刷卡成功。但如果仅仅只将信用卡装进钱包内,其被“隔空盗刷”的可能性就会大大提高。

此外,钱包的厚度以及将其放进衣服内增加的厚度也能更大程度上防止“隔空盗刷”。在其中一次实验中,当记者将装着信用卡的钱包放进衣服口袋内,实验POS机靠近后,也没有成功“隔空刷卡”。然而,这也不是绝对的。据实验所用的POS机的机主汪洋(化名)告诉记者,市面上还有比他的POS机更为灵敏、高端的机型。

山西一团伙用POS机非法套现1亿元是怎么回事?

2016年4月以来,按照公安部的统一部署,山西公安机关经侦部门开展严厉打击金融诈骗犯罪专项行动。忻州市公安局经侦支队按照公安部和山西省公安厅统一部署,认真排查,主动出击,一举捣毁一个专门利用POS机从事银行卡非法套现业务的犯罪产业链,将张某军等3名主要犯罪嫌疑人全部抓捕归案。

此案扣押了银行卡142张、POS机17台、刷卡明细账16本、代还卡明细账15本、网银U盾8个、记账笔记本5本、活页纸记账本10本、电脑主机3台、笔记本电脑1台、案手机3部、手机刷卡器32台、存折2本及密码器、POS机签购单等大量犯罪证据。

办案人员先后10余次前往北京、上海、太原等地的5家第三方支付公司依法调取POS机开户信息及交易明细等资料1600余页,深入北京、太原等地的11家银行依法调取个人银行账户500余个,资料近5000余页,行程1万余公里,询问证人200余名,最终依法查明该犯罪团伙非法套现交易额达10145.4261万元,涉及我省7个地市和山东、陕西、河北等省。

目前,该案已移送检察机关。

诈骗十万判多少年

诈骗十万属于数额巨大,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

根据《最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。

扩展资料:

案例:三名在校大学生利用POS机诈骗数十万元获刑

安徽商报记者从宣州区人民法院采访获悉,安徽某高校三名在校大学生利用安装POS机方式骗取152位商户数十万元,3月2日,宣城市宣州区人民法院审理了该起诈骗案件,被告人李某、刘某、刘小某分别被判处有期徒刑四年不等刑罚。

2016年3月至2017年3月,李某请同学刘某、刘小某等人冒充某行授权机构的工作人员,虚构低于正常银联卡境内业务刷卡手续费标准,在安徽省内各城市向152位商户推广安装POS机,在商户安装后,以交纳押金为由每户收取1800元,并谎称押金还在客户帐户内。

在使用满六个月后或刷卡金额大时返还,该押金实则由李某收取,刘某、刘小某按比例提成。在商户催要押金时,借故不退或不接电话。

期间,李某参与作案152起,涉案价值27.36万元;刘某参与作案82起,涉案价值14.76万元;刘小某参与作案31起,涉案价值5.58万元。

后宣城市公安局接到受害人报案,2017年3月17日,被告人李某、刘小某被公安机关抓获,同年5月26日,被告人刘某主动投案。三被告人归案后,均如实供述犯罪事实。

法院审理认为:被告人李某、刘某、刘小某共同虚构事实、隐瞒真相,多次诈骗他人财物,数额巨大,其行为均构成诈骗罪。综合三被告人犯罪事实、量刑情节及悔罪表现,依法作出上述判决。

参考资料来源:人民网-三名在校大学生利用POS机诈骗数十万元获刑

本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。