本订阅号中所涉及的证券研究信息由光大证券固收研究团队编写,仅面向光大证券专业投资者客户,用作新媒体形势下研究信息和研究观点的沟通交流。非光大证券专业投资者客户,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。光大证券研究所不会因关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为光大证券的客户。

报告标题:信用债一级供给有所下降,信用利差持续走阔——信用债月度观察(2022.12)报告发布日期:2023年1月4日分析师:张旭执业证书编号:S0930516010001联系人:秦方好

摘要

1、信用债发行与到期

整体来看,截至2022年12月末,我国存量信用债余额为26.17万亿元。2022年12月1日至12月31日,信用债共发行5765.22亿元,月环比减少34.99%;总偿还额12844.33亿元,净融资-7079.11亿元。

城投债方面,截至2022年12月末,我国存量城投债余额为13.91万亿元。2022年12月的城投债发行量达2110.14亿元,环比下降45.74%;2022年12月的城投主体净融资额为-2095.41亿元,环比下降幅度较大。

产业债方面,截至2022年12月末,我国存量产业债(狭义口径信用债中的非城投债部分)余额为12.26万亿元。2022年12月的产业债发行量达3655.08亿元,环比减少26.59%;2022年12月的产业主体净融资额为-4983.69亿元。

2、信用债成交与利差

城投债方面,2022年12月,我国城投债成交量为18443.94亿元,环比增长29.37%,同比上升63.48%。2022年12月城投债换手率为13.26%,环比及同比均有所上升。我国各评级城投债信用利差均呈现走阔态势。

产业债方面,2022年12月,我国产业债成交量为16171.69亿元,环比下降1.04%,同比上升19.66%。2022年12月产业债换手率为13.19%,环比及同比均有所上升。我国各评级产业债信用利差均呈现走阔态势。

3、城投主体评级调整情况

城投债方面,2022年12月,我国主体评级得到上调的城投主体共有10家,展望评级遭到调降的城投主体共有1家,无城投主体的展望评级得到上调或主体评级遭到调降。

产业债方面,2022年12月,我国主体评级得到上调的产业主体共有5家,主体评级遭到调降的产业主体共有3家,无产业主体的展望评级得到上调或调降。

4、展期和违约情况

展期方面,2022年12月,我国共有6家主体的7只信用债展期。

违约方面,2022年12月,我国共有1家主体的1只信用债发生实质性违约。

5、风险提示

部分行业基本面恢复速度较慢,流动性恶化的前提下,债券违约风险可能超出预期;若相关政策收紧,需要警惕再融资滚续压力,资质较差的主体风险暴露速度将加快。

1、信用债发行与到期情况

【光大固收】信用债一级供给有所下降,信用利差持续走阔——信用债月度观察
1.1、信用债发行情况该篇报告中信用债的统计口径为狭义口径信用债(企业债、公司债、中期票据、短期融资券、定向工具)。截至2022年12月末,我国存量信用债余额为26.17万亿元。2022年12月1日至12月31日,信用债共发行5765.22亿元,月环比减少34.99%;总偿还额12844.33亿元,净融资-7079.11亿元。1.1.1、城投债我们以Wind城投和YY城投的并集为此篇报告城投债的统计样本。整体来看,截至2022年12月末,我国存量城投债余额为13.91万亿元。2022年12月的城投债发行量达2110.14亿元,环比下降45.74%;2022年12月的城投主体净融资额为-2095.41亿元,环比下降幅度较大。分区域来看,发行量方面,江苏省城投债发行量位列各省级区域第一位,达461.1亿元;浙江省、山东省、四川省、广东省和天津市居其后,城投债发行量分别为218.5亿元、178.2亿元、168.2亿元、155.8亿元和153.75亿元。剩余省级区域中,城投债发行量超过100亿元的区域包括湖南省、湖北省和福建省,分别达122.9亿元、113亿元和104.3亿元。陕西省、吉林省和甘肃省的城投债发行规模较小,分别为10.5亿元、5亿元和3亿元。海南省、黑龙江省、内蒙古自治区、青海省、宁夏回族自治区、西藏自治区、辽宁省和山西省无城投债发行。(注:本段所有数据均指2022年12月。)发行量变化方面,2022年12月,仅云南省的城投债发行量较2022年11月有所增加,增量为3.9亿元。其他省级区域中,江苏省、浙江省、山东省和上海的城投债发行量较上月下降较多,减少量分别达417.44亿元、289.72亿元、184.5亿元和122.2亿元。净融资额方面,我国各省级区域中,仅福建省的净融资额为正,为18.45亿元。其他省级区域中,江苏省、浙江省、江西省和北京市的净融资额为负且绝对值较大,分别达461.24亿元、284.76亿元、178.09亿元和176.05亿元。(注:本段所有数据均指2022年12月。)分评级来看,AAA级城投主体债券发行量为993.34亿元,占2022年12月城投债发行总量的比值为47.07%;AA+级城投主体债券发行量为634.2亿元,占比达30.05%;AA级城投主体债券发行量为459.2亿元,占比达21.76%;AA-级城投主体债券发行量为23.4亿元,占比为1.11%。(注:本段所有数据均指2022年12月。)新增城投发债主体方面,2022年12月,我国新增城投发债主体2个,分别为AA+级城投主体和AA-级城投主体,分布于湖北省和浙江省。该2个城投主体于2022年12月发行的城投债总额达6.6亿元。1.1.2、产业债整体来看,截至2022年12月末,我国存量产业债(狭义口径信用债中的非城投债部分)余额为12.26万亿元。2022年12月的产业债发行量达3655.08亿元,环比减少26.59%;2022年12月的产业主体净融资额为-4983.69亿元。分行业来看,发行量方面,根据证监会门类行业分类,“电力、热力、燃气及水生产和供应业”的信用债发行量位列所有行业第一名,达1249.5亿元。房地产业、综合业、建筑业和制造业居其后,债券发行量均超过300亿元,分别为424.38亿元、413亿元、409.6亿元和376.4亿元。(注:本段所有数据均指2022年12月。)净融资额方面,房地产业和“电力、热力、燃气及水生产和供应业”的净融资额为正,分别为263.91亿元和226.85亿元。金融业、“租赁和商务服务业”、“批发和零售业”、综合业、“交通运输、仓储和邮政业”、采矿业、建筑业和制造业的净融资额为负,分别为-182.54亿元、-208.97亿元、-420.76亿元、-761.85亿元、-849.3亿元、-867亿元、-874.4亿元和-1242.13亿元。(注:本段所有数据均指2022年12月。)分评级来看,AAA级产业主体债券发行量为3281.7亿元,占2022年12月产业债发行总量的比值为89.78%;AA+级产业主体债券发行量为235.1亿元,占比达6.43%;AA级产业主体债券发行量为50.28亿元,占比达1.38%;AA-级产业主体债券发行量为3亿元,占比达0.08%;A+级产业主体债券发行量为85亿元,占比达2.33%。(注:本段所有数据均指2022年12月。)新增产业发债主体方面,2022年12月,我国新增产业发债主体5个,其中AAA级主体4家、AA级主体1家,分布于“电力、热力、燃气及水生产和供应业”、房地产业、“批发和零售业”、采矿业和制造业。该5个主体于2022年12月发行的信用债总额达62.3亿元。1.2、信用债到期情况1.2.1、城投债在统计各省级区域的城投债到期情况时,我们假设回售日在2022年12月31日之后的城投债将于回售日进行100%回售。2023年,江苏省、浙江省、山东省、四川省、湖南省和天津市的城投债到期规模较大,均高于2000亿元。2025年,江苏省、浙江省、山东省、四川省、湖南省和重庆市的城投债到期规模较大。总体来看,天津市、广西壮族自治区、云南省、甘肃省和宁夏回族自治区的城投债到期年份主要集中于短期年份(2023年)。1.2.2、产业债在统计各行业的信用债到期情况时,我们假设回售日在2022年12月31日之后的产业债将于回售日进行100%回售。2023年,“电力、热力、燃气及水生产和供应业”、综合业、制造业、房地产业、采矿业、金融业和“交通运输、仓储和邮政业”的信用债到期规模较大。

2、信用债成交与利差

2.1、信用债成交情况

2.1.1、城投债

成交量方面,2022年12月,我国城投债成交量为18443.94亿元,环比增长29.37%,同比上升63.48%。2022年12月城投债换手率为13.26%,环比及同比均有所上升。

2.1.2、产业债

成交量方面,2022年12月,我国产业债成交量为16171.69亿元,环比下降1.04%,同比上升19.66%。2022年12月产业债换手率为13.19%,环比及同比均有所上升。

2.2、信用债利差情况

2.2.1、城投债

整体来看,2022年12月,我国各评级城投债信用利差均呈现走阔态势。其中,AAA级城投的城投债平均信用利差为124bp,较2022年11月走阔54bp;AA+级城投的城投债平均信用利差为177bp,较2022年11月走阔84bp;AA级城投的城投债平均信用利差为230bp,较2022年11月走阔95bp。

分区域来看,AAA级城投中,利差水平方面,天津市、吉林省、云南省、辽宁省、陕西省、甘肃省和贵州省的城投债信用利差较大,分别达351bp、258bp、247bp、216bp、214bp、213bp和204bp。利差变化方面,我国省级地区的城投债平均信用利差均有所走阔。其中,云南省、陕西省、辽宁省、天津市、山西省和贵州省的城投债平均信用利差走阔幅度较大,分别走阔106bp、101bp、99bp、90bp、83bp和80bp。(注:本段所有数据均指2022年12月。)

AA+级城投中,利差水平方面,甘肃省的城投债平均信用利差较其他省级地区处于较高位置,达1611bp。青海省、宁夏回族自治区、云南省、天津市、黑龙江省和辽宁省的城投债平均信用利差也处于较高位置,分别为981bp、650bp、569bp、552bp、482bp和400bp。利差变化方面,甘肃省的城投债平均信用利差有所收窄,较上月收窄23bp。宁夏回族自治区、云南省、江西省、新疆维吾尔自治区、内蒙古自治区和吉林省的城投债平均利差走阔幅度较大,分别走阔129bp、115bp、101bp、100bp、100bp和100bp。(注:本段所有数据均指2022年12月。)

AA级城投中,利差水平方面,贵州省、云南省、天津市、山东省和重庆市的城投债平均信用利差较大,分别为887bp、710bp、575bp、495p和409bp。利差变化方面,我国省级地区的城投债平均信用利差均有所走阔。天津市、陕西省、湖南省、安徽省、山东省、四川省、云南省和福建省的城投债平均信用利差走阔幅度较大,分别走阔165bp、134bp、114bp、110bp、109bp、106bp、106bp和100bp。(注:本段所有数据均指2022年12月。)

2.2.2、产业债

整体来看,2022年12月,我国各等级产业债信用利差均呈现走阔态势。其中,AAA级产业主体的债券平均信用利差为101bp,较2022年11月走阔38bp;AA+级产业主体的债券平均信用利差为171bp,较2022年11月走阔74bp;AA级产业主体的债券平均信用利差为208bp,较2022年11月走阔76bp。

分行业来看,AAA级产业主体中,利差水平方面,钢铁业、电子业、汽车业、休闲服务业、建筑装饰业、商业贸易业、房地产业和采掘业的信用债信用利差较大,分别达169bp、165bp、143bp、131bp、129bp、124bp、123bp和121bp。利差变化方面,各行业的信用债平均信用利差均有所走阔。其中,电子业、建筑装饰业、计算机业和商务贸易业的信用债平均信用利差走阔幅度较大,分别走阔59bp、56bp、52bp和50bp。(注:本段所有数据均指2022年12月。)

AA+级产业主体中,利差水平方面,轻工制造业、建筑材料业、化工业、家用电器业、医药生物业和电气设备业的信用债平均信用利差处于较高位置,分别为319bp、302bp、299bp、261bp、218bp和202bp。利差变化方面,各行业的信用债平均信用利差均有所走阔。商务贸易业、建筑装饰业、计算机业、交通运输业、纺织服装业、公用事业和食品饮料业的信用债平均利差走阔幅度较大,分别走阔89bp、85bp、79bp、77bp、75bp、74bp和74bp。(注:本段所有数据均指2022年12月。)

AA级产业主体中,利差水平方面,非银金融业、采掘业、农林牧渔业、化工业、通信业、医药生物业和传媒业的信用债平均信用利差较大,分别为493bp、441bp、433bp、364bp、337bp、336bp和333bp。利差变化方面,各行业的信用债平均信用利差均有所走阔。计算机业、商业贸易业、农林牧渔业、建筑装饰业和公用事业的信用债平均信用利差走阔幅度较大,分别走阔101bp、98bp、96bp、94bp和90bp。(注:本段所有数据均指2022年12月。)

3、信用债评级调整情况

3.1、城投债从外部评级来看,2022年12月,我国主体评级得到上调的城投主体共有10家,主要是由A-pi级上调至Api级,其中江苏省4家,浙江省和福建省各2家,广东省和安徽省各1家。2022年12月无城投主体的展望评级得到上调。2022年12月,我国无城投主体的主体评级遭到调降,有1家城投主体的展望评级遭到调降,由稳定调降为负面,该主体位于广西壮族自治区。3.2、产业债从外部评级来看,2022年12月,我国主体评级得到上调的产业主体共有5家,其中中央国有企业有1家,地方国有企业有3家,公众企业有1家。该5个主体所处省份分布于重庆市、浙江省、陕西省和湖南省,所属行业分布于制造业、建筑业、“租赁和商务服务业”和金融业。2022年12月无产业主体的展望评级得到上调。从外部评级来看,2022年12月,我国主体评级遭到调降的产业主体共有3家,均为民营企业。该3个主体所处省份分布于广东省、上海市和江苏省,所属行业分布于制造业和建筑业。2022年12月无产业主体的展望评级遭到调降。

4、展期和违约情况

4.1、展期情况

2022年12月,我国共有6家主体的7只信用债展期,根据证监会门类行业分类,该6家主体分布于金融业、“租赁和商务服务业”、“文化、体育和娱乐业”和房地产业。

4.2、违约情况

2022年12月,我国共有1家主体的1只信用债发生实质性违约,该主体为民营企业。

5、风险提示

部分行业基本面恢复速度较慢,流动性恶化的前提下,债券违约风险可能超出预期;若相关政策收紧,需要警惕再融资滚续压力,资质较差的主体风险暴露速度将加快。?利率债(张旭/李枢川)需求再修复下的债市展望——利率债2022年投资策略盼降准资金面因何而变?如何终止负反馈?浅论资产荒无需担心短期波动不必对资金利率过于紧张

以LCD理论为起点观察货币政策

深度·LPR改革的逻辑与成效

?信用债(危玮肖/董乃睿/秦方好)

关注银行优先股及其投资机会

优先股初探

如何探寻公募REITs的价格中枢

如何看地方AMC?

高收益债现状梳理

电力主体信用资质再观察

首批公募REITs2022年一季报点评与解禁分析

如何看国资类城投主体?

水务发债主体信用分析逻辑

铁路投资主体信用分析要点煤炭行业信用研究框架?可转债(方钰涵/毛振强)转债涨幅领先正股,对正股后续涨幅是否有预测能力?——转债对正股的预测能力分析正股分红如何影响转债——关注高平价、高分红转债的配置机会美国转债的发行交易规则、条款及特殊品种转债条款的魅力转债下修面面观转债估值水平因何而变影响转债估值的三因素:转换价值、正股波动率及信用等级转债破发解因转债发行“进化史”

本订阅号是光大证券股份有限公司研究所(以下简称“光大证券研究所”)固收研究团队依法设立、独立运营的官方唯一订阅号。其他任何以光大证券研究所固收研究团队名义注册的、或含有“光大证券研究”、与光大证券研究所品牌名称等相关信息的订阅号均不是光大证券研究所固收研究团队的官方订阅号。

本订阅号所刊载的信息均基于光大证券研究所已正式发布的研究报告,仅供在新媒体形势下研究信息、研究观点的及时沟通交流,其中的资料、意见、预测等,均反映相关研究报告初次发布当日光大证券研究所的判断,可能需随时进行调整,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知的义务。如需了解详细的证券研究信息,请具体参见光大证券研究所发布的完整报告。

在任何情况下,本订阅号所载内容不构成任何投资建议,任何投资者不应将本订阅号所载内容作为投资决策依据,本公司也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本订阅号所载内容版权仅归光大证券股份有限公司所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用。如因侵权行为给光大证券造成任何直接或间接的损失,光大证券保留追究一切法律责任的权利。
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。