信用卡分期犯罪？有人说信用卡的分期还款实际上就是变相高利贷，这话对吗
大家好，今天来为大家解答信用卡分期犯罪这个问题的一些问题点，包括有人说信用卡的分期还款实际上就是变相高利贷，这话对吗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
信用卡经常被电话邀请分期，不接受的话有没有什么影响
不接受分期推销没有任何不良影响。
不要听信网上的什么不分期会降额的说法，纯属子虚乌有。
因为你的资质不错，银行经过风控模型判断风险较小，才会邀请你做分期。被邀请分期的都是银行筛选出来的白名单优质客户。
既然是优质客户，当然不会因为你不接受他们的推销就给你降额或者封卡了。
不要以为银行短期非要赚你分期的手续费，赚不到就会用手段促使你接受，其实不是的。
很多人用卡都是每次透支之后全额还款，只享受银行的免息期，看似在这样的交易里面银行是亏本的，其实不然。
首先，信用卡的每笔交易，银行是可以从商家收取一定的手续费的。
其次，银行是从整个生命周期的角度评估客户价值的。你现在不用，不代表将来不会使用银行的金融产品。
你的所有消费、还款等行为数据能够帮助银行刻画出一个立体的人，再根据大数据的模型进行精准的营销。也许你买房、买车，或者偶然有大笔支出就会有资金需求，即使没有，银行还有可能给你推销理财产品呢。
所以，如果不需要，就直接拒绝，不需要有任何的顾虑。
用信用卡分期会上征信吗
这要分情况而论，并不是一句上或不上这么简单。
如果你只是做了现金分期或者账单分期，那么只要你按时还款，征信报告上是体现不出来的！
但是现在与信用卡有关的业务很多，拿建行来举例，建行的车贷和装修贷自己分期通消费贷，这些贷款都是通过信用卡渠道做的，同时会在你的征信报告上有体现。
只要你按时还款，不用担心征信报告上体现的这些内容，对你并没有什么实质上的影响。
银行信用卡催收外包合理合法吗
本人曾在银行工作过多年，工作中也曾负责过贷后的管理（含信用卡的逾期处理），后辞职从事律师工作。我结合自己的工作经验及法律规定来谈这个问题。
一、银行将信用卡催收业务外包这一行为的本身是合理合法的。理由：
我国法律并不禁止银行将信用卡催收业务外包给第三方催收公司。毕竟，银行的外包活动是民事行为，银行在外包中，是需要付给第三方催收公司一定的提成的（按照催收回款的金额计算），这是一种有偿的双方民事法律行为。民事活动中，法不禁止便自由。
另外，银行的催收外包行为也不违反我国《民法总则》对公序良俗和社会公德的规定，并不破坏公序良俗和社会公德。
因此，银行将信用卡催收业务外包这一行为的本身是合理合法的。
二、但是，如果第三方催收公司有暴力的催收手段，那持卡人造成伤害，那就是违法的，银行需要承担连带责任，这是有法律依据的，这个法律依据就是我国《商业银行信用卡业务监督管理办法》以及《刑法》。对此，单位也要求我的部门制定了相关规章制度，对第三方催收公司进行严格的约束，避免银行外包催收风险。
虽然银行有相关的协议约束信用卡催收公司的行为，一般情况下大部分催收公司的都会使用合法的手段去催收。但是最近几年随着银行信用卡业务的不断增多（包括我曾经工作的银行），催收公司的业务也变得多了起来（催收公司可能接了好几家银行的催收业务），特别是对于那些长期逾期不还的账单（比如超过1年时间不还的），银行有可能直接打包转让给第三方催收公司，催收公司买下这些坏账资产之后，能催回来越多自己赚的钱越多。因此在利益的驱使之下，有些催收公司可能会通过层层外包的方式把信用卡催收工作再转包，这时候那些没有跟银行直接合作的催收机构就有可能出现暴力催收的行为，比如辱骂，殴打，骚扰持卡人亲朋好友等，有的甚至将催收电话打到村委会、村妇联。
如果第三方催收公司出现暴力催收行为，那就是违法的。我国《商业银行信用卡业务监督管理办法》第68条规定，发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。对催收过程应当进行录音，录音资料至少保存2年备查。
另外，如果催收公司在催收的过程中给持卡人带来人身伤害或者财产损失，那就是触犯刑法的有关规定，要按照刑法的有关规定进行处理，会给银行带来风险。
显然，对此银行应制定相关规章制度，采取一系列有效措施，对第三方催收公司进行严格的约束，避免银行外包催收风险。
有人说信用卡的分期还款实际上就是变相高利贷，这话对吗
这话不对，只有在你逾期后，信用卡逾期罚息比较高，但还是和高利贷区别很大的。比如，利率还是低于高利贷，催收方式是依法进行，高利贷什么手段都可能用。
个人观点，仅供参考！
OK，关于信用卡分期犯罪和有人说信用卡的分期还款实际上就是变相高利贷，这话对吗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
